src/mathed/BUGS

   1 Álvaro Tejero Cantero <alvaro@antalia.com>
   2
   3 - I suggest creating a different "kewybinding namespace" for the formulas,
   4  since you could put to good use all those keybindings from the menu (M-?,
   5  C-?) thath currently do their job PLUS getting you out of the formula.
   6  Seriously, it'd be great to have more keys free, so M-d t would be time
   7  derivative and M-d ? derivative with respect to the variable ?. And so on.
   8
   9    Flattening macros. Sometimes it's annoying the fact that once you have
  10  written a macro, you can't touch at it's "constant parts". I call flattening
  11  to the process of substituting all macros with LaTeX code.
  12
  13    Task: designing a macro substitution system that reads from a file
  14  (possibly the same file as the document's) the macros and parses the document
  15  doing the appropriate replacements
  16
  17   This is very useful, because sometimes you have a big expression in a macro
  18  and you want to change an index only. What do you do then?. You retype
  19  everything (perhaps several times in the document) or you create extremely
  20  generic and parametrizable macros that aren't very fast to fill in the
  21  majority of cases.
  22
  23
  24
  25 Jules Bean:
  26
  27 The number of characters which need to be typed
  28 is the confusing nature of the command. 'M-c m', typed once, puts you into
  29 math-mode. However, typing 'M-c m' again doesn't put you out of math-mode
  30 --- it puts you into math-text mode. Then hitting it again puts you back
  31 into normal math-mode.  IMO, 'modal' keys should either be idempotent (so
  32 hitting it the second time does nothing) or self-inverting. In fact, the
  33 inverse to 'M-c m' is either 'ESC' or simply a space typed at the end of
  34 the block --- which is confusing, since they're not of the same 'shape' as
  35 the command that got you in there.
  36
  37 Now, I'm not saying that 'space' shouldn't be allowed as a short-cut to get
  38 you out of math-mode; it's a most useful and natural one, I like it a lot.
  39 However, on balance I think M-c m should also have that effect.